Lomophotography - Lomography - LOMO-fotografi

Livet är mycket intressant. I tiden av automatiserad and perfekt kameror med autofokus återvänder man till källan och tar foton med helt manuella kameror. Jag kan förstå det. Nu är fotografi enkel, perfekt och alla kan tar bilder så det finns ett behov av något originellt och överraskande - LOMO-fotografi. (LOMO var en objektivtillverkare från Sovjetunionen).

Jag har faktisk en kamera med Lomo objektiv - Lubitel 166 Lomo. Den funkar fortfarande så jag köper kanske en film och tar några bilder:)


Live is very interesting. In the time of full automated, perfect cameras with autofocus people return to the source and take photos with completely manual cameras. I can understand that. Now photography is easy, perfect and everyone can takes pictures so there is a need for something original and surprising - Lomography (Lomo was a optics manufacturer from The Soviet Union).

In fact I have a camera with Lomo lens - Lubitel 166 Lomo. It's still working so maybe I buy a film and take few pictures:)

Min Lubitel kamera

För dem som inte vet. I många länder hade människor Lubitel eller Kiev (utmärkt kamera) i stället för Hasselblad och Zenith i stället för Pentax eller Canon (till exempel). 

For those who don't now. In many countries people had Lubitel or Kiev (excellent camera) instead of Hasselblad and Zenith instead of Pentax or Canon (for example).

Pentax 645D - min dröm

Jag erkänner - Pentax 645D mellanformat kameran är min dröm. Ja, det finns andra bra kameror men jag verkligen gillar Pentax och dessutom den är lätt att bära utomhus, vattentät och har nästan alla egenskaper som K-5. Varför mellanformat? Därför att såna kameror har höga upplysningar och man SER verkligen detaljer på bilder. Men är det verkligen skillnad mellan 16, 20 och 40 megapixlar? Ja, det är! Jämföra bara bilder från imaging-resource.

1:1 Förstoringar, ISO 100, jpg från kamera. Vänster: Canon 5D Mark II, i mitten: Pentax K-5, höger: Pentax 645D (wow!). Och jag måste skriva - jag föredrar K-5s bild framför 5Ds:)

Musslor - super makro

Min fru älskar samla musslor så vi har många från olika delar av världen. De är ju jättefina och det var dags att fotografera dem.

Då använde jag bl.a. super makro teknik och här ser min kamerautrustning ut:) Jag måste säga att Live View hjälper mycket. Man kan bara titta på kamerans bildskärm och korrigera fokusen.

Pentax K-5 - min ny kamera

Jag tycker att man behöver inte byta sin kamera varje ny modell. Självklart att en nyare kamera är bättre men inte så himla bättre för att betala samma pengar varje år. Större betydelse har ett objektiv och dessutom en kamera tar inte foto, fotografen tar det. Men nu var det dags att byta kameran för att öka kvaliteten och är helt nöjd med min K-5 (även större glädje, eftersom jag fick den som present från min älskling:)).
Jag har gjort en liten jämförelse. Nedan två bilder av en canvastavla. Foton tagits i rå-fil, framkallats i Lightroom till jpg (inga skarpenig och brusreducering), förstoring 1:1.

Vänster: Pentax K100D, höger: Pentax K-5. Båda foton tagits med Pentax-DA 1:2.4 35mm AL objektiv vid bäst bländare f/5.6. Man ser självklart skillnad. På högra bilden ser man tapetens och dukens yta.

Kameran har en låg brus och utmärkt "dynamic range", högsta kvalitet inom bild och konstruktion ... och har en till funktion: multiexponering som jag använder till mitt projekt My Places. Den effekten har jag alltid skapat med en analog kamera men nu kan jag göra det på en gång utan PS. Nedan en exempel och mer foto från projektet i framtiden.